1 :Hitzeschleier ★:2024/08/30(金) 14:59:52.67 ID:311hoQ+A9

https://i1.wp.com/i.imgur.com/mN5B7Nb.png https://nordot.app/1202112285023994328?c=302675738515047521

 フジテレビの番組「テラスハウス」に出演したプロレスラー木村花さん=当時(22)=がSNSで誹謗中傷を受けて2020年に自殺した問題を巡り、母響子さん(47)が投稿者として大阪府の女性らに約300万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で大阪地裁(山本拓裁判長)は30日、請求を棄却した。

 女性側も証拠提出された投稿の画像は捏造などと反論し、響子さん側に880万円の損害賠償を求め提訴。併合審理され、地裁は同日の判決で請求を退けた。

 訴訟記録によると、花さんの死亡直後、ツイッター(現X)に「嫌ならおとなしくしとけば良かったんに」などの投稿があった。響子さん側は開示されたIPアドレスなどから女性らを投稿者とみなし21年に提訴。投稿画面を写した画像を証拠として提出した。

 これに対し女性側は投稿を否定し、画像には通常表示される投稿日時の記載がなく「第三者に捏造されたものだ」と主張。不当な訴訟により平穏な生活を侵害されたと23年に提訴していた。

 響子さんはフジテレビや制作会社にも損害賠償を求める訴訟を起こしている。

  1. 9 :名無しどんぶらこ:2024/08/30(金) 15:03:51.36 ID:/sLZAXfx0

    女性側はいくらか通っても良さそうだけどなー

  2. 16 : 【ニダー】 :2024/08/30(金) 15:06:05.86 ID:K8hZsag10

    > 捏造の事実に争いはなく、二つの裁判では、母親側に賠償責任があるかが焦点になっていた。

    面白い事件だネ

  3. 28 :名無しどんぶらこ:2024/08/30(金) 15:08:33.06 ID:4MPM5icj0

    推しの子の時も意味不明にキレてたし
    変な情報提供うけてそれをまにうけてそう

  4. 29 :名無しどんぶらこ:2024/08/30(金) 15:09:03.16 ID:T/nZvTqA0

    山里を訴えない不自然さ

  5. 40 :名無しどんぶらこ:2024/08/30(金) 15:12:14.77 ID:vX6APipE0

    捏造画像なのに開示請求通した裁判所が一番悪いだろ
    ちゃんと精査しろよ

  6. 43 :名無しどんぶらこ:2024/08/30(金) 15:13:39.97 ID:RbxXQ4T90

    この事件で明らかになったこと

    「台本」の存在を認識できない境界知能が世の中にはたくさんいる

  7. 67 :名無しどんぶらこ:2024/08/30(金) 15:20:05.41 ID:g4DLuBYq0

    捏造は事実
    母親は和解金を払う意向を示していた
    交渉は決裂
    しかし判決は棄却
    高裁マターか


     これを受け、母親側は女性らに生じた弁護士費用を負担して和解する意向を示したが、交渉は決裂。
    女性側は画像が捏造だと容易に判断できたとして、母親と代理人弁護士に計880万円の賠償を求めて提訴した。

     女性側は「そもそも投稿していない」と反論した。画像には投稿日時の表示がないことなどから、画像は第三者による捏造だと訴えた。

     これを受け、母親側は女性らに生じた弁護士費用を負担して和解する意向を示したが、交渉は決裂。
    女性側は画像が捏造だと容易に判断できたとして、母親と代理人弁護士に計880万円の賠償を求めて提訴した。

     捏造の事実に争いはなく、二つの裁判では、母親側に賠償責任があるかが焦点になっていた。

  8. 78 :名無しどんぶらこ:2024/08/30(金) 15:23:18.70 ID:z1VsbzVS0

    こう言うのよりもフジテレビやプロデューサー訴える方が
    攻めやすいんじゃないの?

    そっちに集中した方がいいと思うけど・・・

  9. 86 :名無しどんぶらこ:2024/08/30(金) 15:26:11.49 ID:7nWAyMZW0

    加工できるからスクリーンショットはもう証拠にはならないね
    参考程度ももうむつかしいか?

  10. 108 :名無しどんぶらこ:2024/08/30(金) 15:35:07.25 ID:D/yn0RrV0

    これがお咎めなしなら適当な捏造ツイートスクショして開示請求すれば相手の情報取り放題って事だろ、とんでもねぇな

  11. 195 :名無しどんぶらこ:2024/08/30(金) 15:58:55.88 ID:CeJ5Vm1l0

    捏造画像で開示を認めた裁判所を訴えろ

  12. 271 :名無しどんぶらこ:2024/08/30(金) 16:19:21.39 ID:+Yb54vMO0

    いやー、何の落ち度もないこの被害者家族には最低でも裁判費用くらいは認めてやれよ
    すげぇ可哀想なんだけど
    こういうのに税金投入してでも補填してあげてほしいわ

    日本国憲法どうなってんだよ
    国民の平穏に生活する権利が侵害されてるじゃないかよ

  13. 287 :名無しどんぶらこ:2024/08/30(金) 16:24:54.56 ID:NkRaEXS70

    フワがあれだけ叩かれて干されたのに某タレントの鼻につく発言がセーフなのは理解できない

  14. 294 :名無しどんぶらこ:2024/08/30(金) 16:27:52.59 ID:RnQg535O0

    捏造だったのは確定?

  15. 313 ::2024/08/30(金) 16:33:40.69 ID:mEzoKaDo0

    「嫌ならおとなしくしとけば良かったんに」
    これダメなの?

  16. 340 :名無しどんぶらこ:2024/08/30(金) 16:41:12.02 ID:+onj/Zt+0

    被害者 「捏造だ!」
    裁判所 「だね」

    被害者 「では賠償を求める!」
    裁判所 「棄却で」

    何故なのか?

  17. 341 :名無しどんぶらこ:2024/08/30(金) 16:42:03.58 ID:LWZTWQKw0

     「まさか投稿が捏造の可能性があるものとは全く思い至らなかった」。母親の代理人弁護士は取材に対し、そう語った。

    お前が監修してる法律ドラマのクソ無能出演者と同じムーブかましてどうすんだよおい

  18. 347 :名無しどんぶらこ:2024/08/30(金) 16:44:19.38 ID:2DORcSYN0

    全てが捏造では無くて1部捏造があったって話ならまだ戦いようは有りそう
    でも弁護士費用は無駄にかかるね

  19. 364 :名無しどんぶらこ:2024/08/30(金) 16:50:41.88 ID:TK+zaU150

    捏造画像を送ってきた愉快犯を訴えられないの?そいつが作ったならそいつが誹謗中傷してる本人じゃん

  20. 365 :名無しどんぶらこ:2024/08/30(金) 16:50:59.54 ID:I6RPueCG0

    脱がずに自殺するなんて駄目な女だよ
    自殺するくらいだったら脱げ
    脱いで全てをさらけ出せ
    そうすれば世間の男は全員味方になった

  21. 367 :名無しどんぶらこ:2024/08/30(金) 16:51:54.71 ID:5uavv9jt0

    今更感あるけどネットみたいなテクノロジーが絡んだだけでここまで杜撰な対応になるのThe日本って感じだな

  22. 380 :名無しどんぶらこ:2024/08/30(金) 16:57:37.02 ID:n94aNRUl0

    木を隠すなら森の中

    誹謗中傷した人間がやべえと思って
    捏造画像つくって矛先そらしたんじゃないの

  23. 385 :名無しどんぶらこ:2024/08/30(金) 16:59:06.86 ID:aSqQx2bK0

    フジと山里のせいで自殺に追い込まれたのに
    なんか第3者とか無関係なことに顔突っ込み過ぎな暇なおばさん
    フジや山里には相手にされないのか・・・なんか花さんが可哀そうだわ
    一番の身内がアチコチ騒ぎ起こして娘の存在忘れてそう

  24. 386 :名無しどんぶらこ:2024/08/30(金) 16:59:19.37 ID:APasSIHu0

    いや開示許可した裁判所は自ら女性側に謝罪すべきだろ
    普段拡散した奴の賠償責任も認めてるのに

  25. 402 :名無しどんぶらこ:2024/08/30(金) 17:03:06.15 ID:qpKfOsKs0

    スクショなんだから日付の部分も切り取るってのは容易なんだけどな
    まぁ、その現物の画像見てないから判断は出来ないんだけどさw

  26. 411 :名無しどんぶらこ:2024/08/30(金) 17:05:20.96 ID:TK+zaU150

    棄却になって良かったけど、こんな捏造画像を送りつける連中がいるなら誰がターゲットになってもおかしくないじゃん
    情報開示命令出した裁判所と弁護士がまずちゃんと精査しろよと

  27. 413 :名無しどんぶらこ:2024/08/30(金) 17:05:49.77 ID:456LY8dy0

    >約300万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で大阪地裁(山本拓裁判長)は30日、請求を棄却
    >響子さん側に880万円の損害賠償を求め提訴。併合審理され、地裁は同日の判決で請求を退けた

    どっちも賠償無しで決着したのか

  28. 421 :名無しどんぶらこ:2024/08/30(金) 17:08:04.41 ID:5uavv9jt0

    こんな画像ひとつで弁護士が捏造されたものと見抜けないんじゃ今後のAI時代に対応出来るとは到底思えんけどなぁ

    画像だけじゃなくて音声や動画も絡めてくるよ

  29. 432 :名無しどんぶらこ:2024/08/30(金) 17:11:30.46 ID:kX+Tj4Lr0

    「嫌ならおとなしくしとけば良かったんに」
    なにがあかんの?

  30. 441 :名無しどんぶらこ:2024/08/30(金) 17:17:13.82 ID:OiRdIVl30

    これなんで母親側は訴訟取り下げなかったの?

  31. 446 :名無しどんぶらこ:2024/08/30(金) 17:18:55.34 ID:Frg6TI1Z0

    フジとテラスハウスと脚本家を訴えないのはなんで?
    みんな思ってるはずだよ

  32. 493 :名無しどんぶらこ:2024/08/30(金) 17:38:33.63 ID:Sl/98cKp0

    両者の訴えがが棄却ということは
    証拠が確実とはみなされず採用されなかったってことかな
    捏造されたのかどうかは女性側の主張だけでは分からんよね

  33. 495 :名無しどんぶらこ:2024/08/30(金) 17:40:22.90 ID:gjgu0Nw50

    怖いのは個人情報開示された相手が悪意持ったやつや反社関係だったときだよね。個人情報保護法があってないような空気になってるのおかしいわ

  34. 497 :名無しどんぶらこ:2024/08/30(金) 17:42:56.11 ID:qpKfOsKs0

    相手側が木村母に勝つのは難しいと思うなぁ
    裁判するのに開示して下さいって正当な手続きを経て得た情報を元に提訴だから

  35. 511 :名無しどんぶらこ:2024/08/30(金) 17:52:41.03 ID:wAmyaSNQ0

    アカウント名を適当につけた投稿のスクショを捏造したんだろ。
    これ誰が『当たり』になるか分からん恐怖があるぞ。

  36. 513 :名無しどんぶらこ:2024/08/30(金) 17:53:31.11 ID:JNttOCFL0

    ここで山里がーって書いてるやつ、
    なんで自分は訴えられないと信じられるんだろ

  37. 524 :名無しどんぶらこ:2024/08/30(金) 18:03:51.72 ID:npnrq5HQ0

    司法はなんで賠償しないの?

    捏造で開示請求した弁護士も
    捏造で開示請求通した裁判官も
    捏造で起訴した弁護士も

    資格剥奪レベルでしょ

    こんなの認められたらやりたい放題じゃん

  38. 545 :名無しどんぶらこ:2024/08/30(金) 18:18:45.71 ID:7eYWjqwg0

    台本ありのリアル風創作ドキュメンタリーをノンフィクションとして公共の電波で写すことに問題があるのでは?

  39. 558 :名無しどんぶらこ:2024/08/30(金) 18:25:27.32 ID:Oz2A+PRy0

    日時があっても捏造の可能性はあるが
    画像を証拠採用できるのが根本的におかしい

  40. 587 :名無しどんぶらこ:2024/08/30(金) 18:39:01.53 ID:PZyHKOnE0

    捏造したやつは何がしたかったんだよ
    なんの得もしないのに

  41. 593 :名無しどんぶらこ:2024/08/30(金) 18:43:28.11 ID:vN/dL6de0

    開示をしやすくするのはヤクザに悪用される可能性もあったし世論が冷静になれたのはよかった

  42. 608 :名無しどんぶらこ:2024/08/30(金) 18:51:58.50 ID:HwdzgxbE0

    捏造した画像で個人情報が簡単に開示されてお咎めなしという前例を作るのはダメだろ

  43. 620 :名無しどんぶらこ:2024/08/30(金) 19:03:02.15 ID:XCLSRvm10

    女性側の訴えも通らないのおかしくね?
    やりたい放題が出来るじゃん

  44. 634 ::2024/08/30(金) 19:18:20.83 ID:hTheF5bA0

    投稿時間が分からないと言うことはIPアドレスが分からないはずだけど?
    twitter社にIDを元に開示請求したのかな?
    それはそれで、そんな怪しい画像が根拠で情報開示するのはどうかと思うが。

  45. 668 :名無しどんぶらこ:2024/08/30(金) 20:01:06.46 ID:rdOYbVlp0

    ひとの痛みが分からない奴の裁判などもはや他人事
    フジヘの裁判で勝ってほしいとも思わん

  46. 676 :名無しどんぶらこ:2024/08/30(金) 20:07:43.96 ID:EJhhVffd0

    > 捏造の事実に争いはなく、二つの裁判では、母親側に賠償責任があるかが焦点になっていた
    捏造の争いはしなかったのか・・・
    おもろい争いしてたんだな

  47. 677 :名無しどんぶらこ:2024/08/30(金) 20:11:00.76 ID:npnrq5HQ0

    司法に責任取らせる法律作らないと
    これ割とまじでやりたい放題になるね

    今回タイムスタンプ云々という話が出てたが
    次からはその辺も擬装されるだろうし
    本当に司法の責任が大きい

    あとこの木村花の母は
    結果的に詐欺師にコントロールされて
    過失とは言っても見知らぬ他人の家庭を
    崩壊寸前まで追い詰めてるし

    故人の名誉を完全に汚してるよ

    故人に対して本当に謝るべきはこの母なんじゃ?

  48. 678 :名無しどんぶらこ:2024/08/30(金) 20:12:24.94 ID:iWJfaN6x0

    これ捏造なのに開示認めちゃった裁判所と
    捏造なのわかってたのに訴えさせた木村さん母側の弁護士がめちゃくちゃなんだよな?
    それで木村さん母に訴えられた側が逆に木村さん母を訴えてるけど
    裁判所も向こうの弁護士もどうする気なんやろな?
    裁判所の非を認めるのか?

  49. 680 :名無しどんぶらこ:2024/08/30(金) 20:13:12.89 ID:IrX8lY400

    騙されましただから悪意はありません←究極的にはこれだろ
    問題は騙されたら開示請求を通せますというのが今後も罷り通るかどうかだよな
    つまり開示請求について審査や評価をする第三者的な視点はないんだろ
    つまり今後も裁判官がころっと騙されたらどうしようも無いってことだからな実に恐ろしい時代になったな

  50. 690 :名無しどんぶらこ:2024/08/30(金) 20:19:04.04 ID:4VHwPcwK0

    裁判所において、証拠、資料の類いの真偽の判断はせずに開示命令出すってこと?
    そしてその開示による被害については責任を問わないと?

  51. 695 :名無しどんぶらこ:2024/08/30(金) 20:20:54.69 ID:wQ9j88XT0

    過去の開示請求事件調べ直した方がいい
    無実の人たちが苦しめられている可能性がある

  52. 720 :名無しどんぶらこ:2024/08/30(金) 20:30:06.90 ID:YgI6QJsU0

    ://hissi.org/read.php/newsplus/20240830/UjNMK1hNWGMw.html

  53. 753 ::2024/08/30(金) 21:18:25.09 ID:bbREulWv0

    しかし今回は投稿日時がないなどから捏造との証明に成功して良かったけど
    捏造との証明が難しいほど精巧に作られたものだったら無実の罪で損賠請求されちゃうね

  54. 792 :名無しどんぶらこ:2024/08/30(金) 22:28:58.16 ID:fZiXOL4Y0

    誰か教えて
    ツイートが捏造だったのに開示したらなんでこの女性が投稿したという結果が出てきたの?
    捏造だったんなら開示したところでそもそも誰にもたどりつかないんじゃないの?

  55. 810 :名無しどんぶらこ:2024/08/30(金) 22:46:17.42 ID:CsrLmoKG0

    これって去年ニュースになってた捏造証拠の続報か?
    被害者の人完全に無罪だったのに
    どこからも何の補償もないとかガチで怖い話だよ

  56. 828 :名無しどんぶらこ:2024/08/30(金) 23:02:49.66 ID:LGrcKjAS0

    ふつうに生きてたら画像ねつ造されて裁判所から手紙が届いて800万円請求されて弁護士雇って裁判しなきゃいけないとか、濡れ衣なら超絶めんどくさくて死にたくなるな

  57. 862 :名無しどんぶらこ:2024/08/31(土) 00:00:57.13 ID:V0jFLgmv0

    感情論言うけど法に納得感がない国の方がやばくねーか
    法が弱者を救わないなら弱者は暴走するぞ

  58. 869 :名無しどんぶらこ:2024/08/31(土) 00:29:03.94 ID:KVsARnUS0

    誰が一番悪い?

  59. 883 :名無しどんぶらこ:2024/08/31(土) 01:14:10.46 ID:p9JVNHu40

    まぁ地裁判事はエクストリーム判決出して目立つ事しか考えてないバカしか居ないからしょうがない