ダルクファクト「良くここまで来たものだ、・・だが銀の装備なしでは私には勝てんのだ」

こいつらほんと他人を攻撃するのが大好きで自分が攻撃されるのが嫌いなゲスな人間性なんだな
一方的に攻撃したいだけ

で、ミヤネ屋みたいに名誉毀損で訴えられるとw
司法の負担減らせないなんてなんの意味があるんだよw

こいつもグリーンピースみたく寄付しない企業とかネガティブキャンペーンとかやるんだろうな

日刊ゲンダイとかデマしか見たことない

ネットの台頭で殿様商売してた新聞屋がファクトチェックされて商売キツくなったんで
それに対するカウンターのつもりだろうな
ネットの集合知が敵だ！ってね

じゃあ、まず早速これをチェックしてみてくれ

公共の電波で事実無根のデマを垂れ流すテレ朝社員玉川氏について
https://www.youtube.com/watch?v=8_IJomY2NUI&t=468s

日本のマスゴミ実態は置いといても、報道機関は人間が運用しているどうしても偏りや誤りがあるのに正確だと言い切っている時点でアホだろ

朝日系な時点で信憑性ゼロだから報道機関が対象だろうが対象外だろうが変わらない

ネットでデマばらまいてるカスどもを駆逐しますってことだよ
こう言われないとわからないのか？ww

つーか直近の国葬反対アンケート捏造が
マスコミのメディアスクラムで大問題だろ
たった5人の行進をニュース扱いしたりした新聞は廃業しろ

You Tubeで検閲しまくりのGoogleが設立ってもはやギャグだろｗ

言論統制機関の誕生とかシャレになんないわ
マジでマスコミ規制とか出来んもんなのかね？

snsはデマに踊らされるアホが多いので確かに問題だがコイツらは世論誘導のために嘘を嘘と認識しながら発信してるので邪悪さがダンチ

ネット記事でのNHKや朝日や毎日はスルーで、俺たちのtweetに対してファクトチェックが入るの？

既存の報道機関にとって都合が悪ければ、真偽を問わずフェイクニュース扱いするんだろ。

BuzzFeedの元編集長てｗｗｗ

つか、まずは報道機関のファクトチェックをするのが最優先では

こんなものに金出すgoogleは何考えてるんだ？
マスゴミを支配下に置きたいとか？

データ改ざん、統計改ざんが当たり前の世の中でファクトチェックは
困難な作業だよね

朝日新聞デジタル記事
「しんぶん赤旗」はジャーナリズムか　編集局長の答え
https://www.asahi.com/articles/ASNCW6FHGNCDUTIL01M.html


これは日本共産党は監視の対象外だわ

朝日とか毎日とかやたらファクトチェックってやるけど
先にやっとけばマウント取れるとでも思ってるのかね？
やられる前にやれ！

日本人がやると何故か検閲機関みたくなる悪寒w
特に天下の権威主義新聞のアカピーが絡むなら尚更な件w

>ファクトチェッカーは早稲田大学政経学部の学生4人が務める。
www

正確で厳格な報道機関なんて何処にあるんだよ
フェイクセンターの間違いだろ

＞編集長は元朝日新聞記者で

出オチで笑わせに来てるなｗｗｗ
ここでアホくさくなってあとの文章が読めない

元朝日なだけでもアレなのにBuzzFeed Japanじゃ
ほとんど朝鮮の出先機関じゃん

こいつらが何か言ったらどうなるんだ実際？
フェイクニュース認定貰うだけ？

正確で厳格な報道機関（）が選挙情勢で願望垂れ流しして大恥かいたのが去年だったんだが

自分たちが気に入らない書き込みだけが対象なんだろう
どこの板住人だよw

まあ冗談抜きで思想が偏ってたら意味無いっての
なあなあにしか見えない組織作ってどうすんだよアホ

一番チェックしないといけないのをスルーするとは
ザルどころの騒ぎじゃないな

科学の分野は常に常識が変わるんだから、そのファクトチェックなんて世界的な権威を連れて来たって不可能なんだぞ。コロナのデマとかどうやって証明するつもりなんだ？

>報道機関はそもそも自身で事実を確認して報道することが使命であり、そこは報道機関自身に委ねる


玉川徹
ハイ秒で論破

＞正確で厳格な報道機関は対象外
こんなことをいうここをファクトチェックしたほうがいいんじゃないのか

>運営資金は当面、Googleの慈善事業部門「Google.org」が2年間で最大150万ドル(約2億1,700万円)、ヤフーが1年で2,000万円を提供。
>ファクトチェッカーは早稲田大学政経学部の学生4人が務める。

こんだけ資金もらっといて学生にやらせるのか……

都合の悪いニュースは重箱の隅をつつくように厳格にチェックするニダ
都合の良い真偽の怪しいニュースは華麗にスルーするニダ

捏造新聞の朝日新聞が最もファクトチェックが必要なのに、
自己チェックは正確で完璧という

ではまず初めにツイッターでのモリカケの書き込みについてファクトチェックしてもらいましょうか

日本という括りが嫌いなくせに、こういうときだけ「日本」を冠したネーミングにして
公的もしくは公共性の高い事業であるかのように振舞うのなぜなん？

毎日新聞とかも前にファクトチェックの連載とかやってたけど
こういうのって右翼の発言や情報は厳しく追及して鬼の首取ったように騒ぐけど
左翼のデマは完全にスルーして全く取り上げないんだよね
なんのことはないファクトチェックという名の新しい偏向報道の形
デマをチェックするのはいいけど自分達の主義主張に都合の悪いことから目を逸らすなよ

公平を自称した組織は信用するな
日本○○と名前をつけた組織の構成員の国籍を調べよ

極めて危険な思想、自己は正当とし他者の正否を一方から判断する
どこの独裁者だ、まずは報道機関を自ら厳しいチェック体制に置き話はそれからだろう

>>9
過去にとんでもない誤報やらかした奴がチェックなんかできないしする資格もないでしょって話
https://i.imgur.com/dnlygWT.jpg

要するに信頼できるソースならさらにチェックはイランって話で、働き方改革だろ

マスコミの嘘をそのまま垂れ流した場合はどうなんだよ
あいつら毎日毎日コメンテーター使って適当な事を言ってるが？

権威付けしようとして「日本」を冠するなよ。
「朝日ファクトチェックセンター」なら許す。

国会の審議内容の報道で予定稿流してた新聞社があったな。
忘れたけど大手のどっかだ。
審議が終わってから新聞社のサイトに記事が掲載されたんだけど
Webの中継で見てた内容と違うから問い合わせのメール出したら
「予定稿を掲載してました」って訂正とお詫びが掲載されてた。

>ファクトチェック対象は基本的にはSNSなどで配信されている情報とし、「正確で厳格な報道機関は対象外」としている。その理由について運営委員会事務局長を務める吉田奨氏は、「報道機関はそもそも自身で事実を確認して報道することが使命であり、そこは報道機関自身に委ねる」という。

災害関係はSNSから事実確認無しで引用するのに？
あと下請けに低予算で作らせてる情報番組とかワイドショーとかはザルだけど？
報道機関の特権意識丸出しは止めた方がいいぞ？

こんな党派性丸出しじゃ
ますますマスコミ不振が広がるし
より陰謀論も蔓延るだろうな

どう考えても
金を払えば「真実」だと認定しますよ？

って機関を作りたがってるだけだな

免罪符売り出した中世の教会かよ？ｗ

今って間違いなく左翼のほうがデマを量産してるけど
バズフィードやハフポストは絶対にファクトチェックしないよな
たぶん、ここも同じことやる

新聞は偏向報道はするけどフェイクは基本しないから
玉石混交のネットニュースをこき下ろして新聞の価値上げるのには
都合がいいんだろう

https://factcheckcenter.jp/n/n967c350d0aba
＞ファクトチェック：「政府が飛行機雲で有害物質を空から散布している」は陰謀論

＞飛行機雲を、政府などがこっそりと危険な化学物質を散布している「ケムトレイル」
＞だと考える人が世界中にいます。実際には航空機の排気ガスによってできた線状の雲で、
＞「健康被害はない」とアメリカの公的機関などが度々否定している根拠のない陰謀論です。

雑文コラムサイトかよ。

チェック対象がTwitterのツイートとか存在意義あるの？
公的な情報発信じゃないでしょ？

ワク信がワクチンを信じたいあまりこう言うファクトチェック屋を増長させてしまった

googleってこのアホ丸出しの姿勢を支持してるのかね

日テレのZEROでもファクトチェックやってるね
しかもこれがまた、、
わざわざ言われなくてもわかるわそんなん。
みたいなのばかりやってる