1 ： メンマ(茨城県)＠＼(^o^)／ [US]：2017/01/29(日) 21:01:29.67 ID:aprAZUKu0

https://i1.wp.com/i.imgur.com/Fe1PbMn.jpg 中国が遼寧省大連で建造している初の国産空母の全容をとらえた写真を北海道新聞は入手した。
船体と艦橋（ブリッジ）など外観はほぼ完成し、船首部には艦載機が飛び立つ「スキージャンプ台式」と呼ばれる傾斜が確認できる。
中国共産党機関紙、人民日報は昨年１２月、進水は今年初頭になるとの海軍少将の見方を報じている。
就役はさらに数年かかるとみられる。

中国の空母は、ウクライナから購入した船体を改修し２０１２年に就役した「遼寧」（排水量約６万７千トン、母港・山東省青島）に続き２隻目で、国産は初めて。
基本的な設計は遼寧を継承し、原子力ではなく通常動力を採用。
排水量は約５万トン。南シナ海に近い海南島を母港にするとみられる。
１月下旬に撮影された写真では、船首部の傾斜を含めて外観が遼寧に酷似していることが分かる。

習近平指導部は空母を南シナ海など海洋権益拡大の中核に位置づけ、近い将来は４〜６隻の保有が目標とされる。
中国国防省は公式には認めていないが、上海で３隻目（国産２隻目）を建造中との情報もある。

http://dd.hokkaido-np.co.jp/news/international/international/1-0362754.html
http://dd.hokkaido-np.co.jp/news/international/international/images/2017/01/29/M17012886147/d7b32cf60728356477d9a9600efd02df.jpg

  1. 3 ： エメラルドフロウジョン(チベット自治区)＠＼(^o^)／ [US]：2017/01/29(日) 21:03:34.67 ID:Iw9vopa70

    今の時代にスキージャンプか…
    さすがにカタパルトはパクれる見本が無いと造れないのね

  2. 4 ： ストマッククロー(東日本)＠＼(^o^)／ [DE]：2017/01/29(日) 21:04:07.07 ID:cfdC0EAs0

    無人攻撃機に魚雷撃たれて沈没

  3. 16 ： ジャンピングDDT(福島県)＠＼(^o^)／ [SA]：2017/01/29(日) 21:11:11.45 ID:ZQg5fuFg0

    北海道新聞？
    入手っつーか中共から直々に送られてきてんじゃねーのかお仲間だろ

  4. 20 ： フライングニールキック(山口県)＠＼(^o^)／ [US]：2017/01/29(日) 21:12:49.13 ID:GSe5PVSr0

    日本は護衛艦“しょうかく”“ずいかく”を作れ

  5. 33 ： ネックハンギングツリー(東日本)＠＼(^o^)／ [US]：2017/01/29(日) 21:25:36.80 ID:kmoebzco0

    えらい艦橋がでかいな
    こんなに必要なのか？

  6. 38 ： キャプチュード(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ [US]：2017/01/29(日) 21:33:27.62 ID:sxaDkmif0

    ニミッツ級も1番艦は42年前就役だし、現在建造中のフォード級も今年就役するかどうかだしな

  7. 48 ： キングコングラリアット(岡山県)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]：2017/01/29(日) 21:56:57.03 ID:u708bG/p0

    日本が空母持つメリットが1つもないな

  8. 51 ： ダイビングフットスタンプ(東京都)＠＼(^o^)／ [CN]：2017/01/29(日) 21:58:00.36 ID:tvADq3n00

    一方行からしか着陸できないけど、離陸考えたら合理的だよね
    見た目はダサいけど

  9. 52 ： 腕ひしぎ十字固め(三重県)＠＼(^o^)／ [US]：2017/01/29(日) 21:58:04.59 ID:bTMFhZQJ0

    外観だけでもニミッツ級をパクれば良いのに
    30年前のウクライナの中古をそのままコピーとか
    マジで自分で設計する技術ないのかいな？

  10. 56 ： ニールキック(関東・甲信越)＠＼(^o^)／ [TW]：2017/01/29(日) 22:01:42.66 ID:yBIL2ADEO

    空母一隻に対し護衛ってどんだけ必要なの？
    空母自体は守備力皆無よね？

  11. 63 ： テキサスクローバーホールド(庭)＠＼(^o^)／ [US]：2017/01/29(日) 22:10:25.19 ID:hgkzf8uD0

    まあそれでも南シナ海の内海化には効果的でしょ。

    東南アジアの国で抗える海軍力ないわけだし。

    訓練がてら10年もすれば、曲がりなりにも艦隊の完成よ。

  12. 65 ： ハーフネルソンスープレックス(dion軍)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]：2017/01/29(日) 22:12:03.14 ID:7u4FfwhS0

    カタパルトのない空母なんてただのめくら
    AWACS飛ばせないから周辺海域の警戒が出来ない。

    つまりただの的、そうりゅう型の。

  13. 71 ： アイアンフィンガーフロムヘル(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [US]：2017/01/29(日) 22:21:41.46 ID:V1hq4ioa0

    普通に離陸できるぐらいでっかい空母作ればジャンプ台もカタパルトもいらんやろ。

  14. 78 ： アイアンフィンガーフロムヘル(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [US]：2017/01/29(日) 22:24:21.43 ID:V1hq4ioa0

    空母の目となるでっかいレーダーつきよ飛行機は飛ばせないから、なんのやくにもたたんときいた。
    ヘリでお情けレーダーぐらいしか能力無いんだとか。

  15. 90 ： バックドロップ(庭)＠＼(^o^)／ [US]：2017/01/29(日) 22:36:49.95 ID:XXn1C6Sw0

    日本の場合遠征する理由もないしなあ
    空母つくるよりはまだ戦艦つくって尖閣にでも停泊しとく方が役立つんじゃない？

  16. 94 ： ときめきメモリアル(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [JP]：2017/01/29(日) 22:38:27.00 ID:AYUqdnax0

    戦中に世界で1番はじめに空母作った日本が空母持てない矛盾

  17. 109 ： チェーン攻撃(チベット自治区)＠＼(^o^)／ [CN]：2017/01/29(日) 22:51:28.59 ID:P+Y1Jv/v0

    オリジナルのほうのソ連空母がまともに活動してないんで本当に使えるのかどうかってのも謎なんだよね。

  18. 110 ： エクスプロイダー(大分県)＠＼(^o^)／ [FR]：2017/01/29(日) 22:52:32.91 ID:j3ED+Y5E0

    南シナ海相手では十分すぎる武力なのに何故お前らは日米基準で考えるのか

  19. 112 ： シューティングスタープレス(空)＠＼(^o^)／ [JP]：2017/01/29(日) 22:53:19.00 ID:304bLriX0

    高性能なカメラ積んで遠隔操作された無人特攻機が1度に100機、200機空母の前に現れたら人間に出来ることなんて白旗を上げるくらいしら残ってない

  20. 124 ： リバースネックブリーカー(catv?)＠＼(^o^)／ [BG]：2017/01/29(日) 23:01:57.01 ID:0g4Yadmc0

    と、なぜか誇らしげな北海道新聞であった。
    なお、日本の防衛力強化には警鐘を鳴らす模様

  21. 125 ： フェイスロック(家)＠＼(^o^)／ [US]：2017/01/29(日) 23:02:13.64 ID:+abMhVSH0

    >１
    今のレジャー用空母ですら
    武装無しで燃料空っぽの飛行機しか飛ばせないのに
    それより排水量の小さい空母で、飛行機は何を搭載するつもりなの？

  22. 126 ： フライングニールキック(茸)＠＼(^o^)／ [FR]：2017/01/29(日) 23:03:44.30 ID:bZCm4YTh0

    バンゲリングベイみたいに
    「ALART! ALART!」と鳴り響いてる間に
    建造中の船体に爆撃して潰しとかないと

  23. 127 ： クロスヒールホールド(東京都)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]：2017/01/29(日) 23:04:03.29 ID:7ns9z0Mp0

    でも、「ながと」は欲しいなあ。
    「やまと」より欲しい。

    山口が地元の安倍首相が現役のうちに進水しないかなあ。

  24. 131 ： ナガタロックII(中部地方)＠＼(^o^)／ [DE]：2017/01/29(日) 23:06:24.89 ID:jy4mtvEe0

    中国は北海道新聞に意図的なリークさせてどういうつもりなのかね

    日本も空母作って大海戦やろうよてお誘い？

  25. 139 ： ニーリフト(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [CN]：2017/01/29(日) 23:14:08.62 ID:dliFgTZm0

    空母が出てきた時戦艦に代わり海の主力になるとは思われなかった
    次の戦争では空母が意外に役立たずな地位に追いやられる可能性あるかも

  26. 144 ： クロスヒールホールド(東京都)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]：2017/01/29(日) 23:19:07.76 ID:7ns9z0Mp0

    空母を製造、維持、運用する金が有るのなら、
    その金で巡航ミサイルを大量に買う方がよっぽど有効じゃないかと…

  27. 149 ： パイルドライバー(空)＠＼(^o^)／ [BE]：2017/01/29(日) 23:21:18.66 ID:LORsY+lT0

    スキージャンプ型か・・・ｗ
    基準排水量で５万トン？そこらのフリゲートと変わらないな〜

  28. 152 ： ミッドナイトエクスプレス(チベット自治区)＠＼(^o^)／ [US]：2017/01/29(日) 23:23:44.39 ID:/jtAKbAy0

    あらよく読んだら国産のか
    前のが船上カジノやら練習用って言われてたやつか
    なんちゃらワイヤーやらえーと色々面白い話あったよな
    ほうほう今回のスペックは

  29. 157 ： ミッドナイトエクスプレス(チベット自治区)＠＼(^o^)／ [US]：2017/01/29(日) 23:28:40.90 ID:/jtAKbAy0

    なんか文章変だな
    日米の潜水艦が奴らの空母やら相手にね
    なんちゃらっていう対艦魚雷で撃沈の訓練

  30. 167 ： パイルドライバー(空)＠＼(^o^)／ [BE]：2017/01/29(日) 23:43:20.08 ID:LORsY+lT0

    ハリアーだと飛行甲板溶けるとかいってたがｗ
    シーフランカーでも積めないんだろ数が？（）

  31. 171 ： フェイスクラッシャー(チベット自治区)＠＼(^o^)／ [US]：2017/01/29(日) 23:55:39.83 ID:KfRDNuH80

    侮る訳ではないけど軍用艦の開発力は低そうだよね
    基礎データ不足でシミュレータ走らせられないんじゃなかろうか？

  32. 175 ： ストマッククロー(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ [US]：2017/01/30(月) 00:16:41.02 ID:SYvpy7Gs0

    舐めてバカにしてるととんでもないことになるぞ
    こういうのは早い内から潰さないと

  33. 176 ： 急所攻撃(庭)＠＼(^o^)／ [US]：2017/01/30(月) 00:22:02.84 ID:v/VVdCom0

    こんなの、驚異でも何でも無いよな
    西側の対鑑ミサイル一発で沈められるだろ

  34. 178 ： ヒップアタック(東京都)＠＼(^o^)／ [US]：2017/01/30(月) 00:26:51.10 ID:CtQE8Pn70

    今は無いとか出来ないとか馬鹿にできるが10年後はどうなっているか解らないからなあ

  35. 182 ： エルボードロップ(大阪府)＠＼(^o^)／ [US]：2017/01/30(月) 00:31:49.59 ID:vMdVpOf/0

    政府は危機感持ってるんだが軍オタだけが余裕だな。
    無知なアホしか居ないもんな。

  36. 190 ： 逆落とし(庭)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]：2017/01/30(月) 00:56:51.31 ID:h3VQR89h0

    10年後には日米海軍では対処が難しくなるぞ

  37. 211 ： ジャンピングDDT(福岡県)＠＼(^o^)／ [US]：2017/01/30(月) 01:52:36.98 ID:TsxGBjv10

    この画像1ヶ月くらい前に出てたよな
    今更入手とかネットで拾ったんじゃねえかもしかして

  38. 223 ： クロイツラス(京都府)＠＼(^o^)／ [VN]：2017/01/30(月) 03:06:11.13 ID:VJhu9ZeL0

    空母ほいほい作るのはいいが、護衛する艦隊も揃えないといけないんじゃないの？

  39. 229 ： リキラリアット(WiMAX)＠＼(^o^)／ [US]：2017/01/30(月) 04:50:44.70 ID:7FH6ewgr0

    ハリボテはハリボテ
    真っすぐ進めだろうしなあんな大型だったらシナチョン技術では

  40. 232 ： 中年'sリフト(東京都)＠＼(^o^)／ [US]：2017/01/30(月) 04:59:05.47 ID:nSwTXI0L0

    同形艦をもう一隻つくって国産3隻目と4隻目で原子力空母を建造する計画と言われてるな
    5隻中１隻は訓練用だろうが、4隻も運用するだけの国力があるのかな。

  41. 236 ： エメラルドフロウジョン(大阪府)＠＼(^o^)／ [US]：2017/01/30(月) 05:16:25.48 ID:zoxtM/e20

    http://kaito1412.wp-x.jp/wp-content/uploads/2014/06/ovjbcvm0.osx_.jpg
    XASM-3「なあ、もう行ってええ? 行ってええ? 行ってええよな?(うずうず)」

  42. 237 ： メンマ(西日本)＠＼(^o^)／ [US]：2017/01/30(月) 05:28:08.26 ID:uyhwEerS0

    もう海出てなかったっけ？って思ったけど、あれどっかから買ったやつか
    形が同じだし、あれを分解修理してついでにパクったのか

  43. 241 ： パイルドライバー(庭)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]：2017/01/30(月) 05:54:34.20 ID:cm63ECOW0

    何の進歩も無い劣化ミニコピーか、ソビエトよろしくアメリカに海軍増強レースして国家経済破綻まっしぐら

  44. 248 ： トラースキック(奈良県)＠＼(^o^)／ [CN]：2017/01/30(月) 06:15:46.87 ID:m9AYrUPk0

    空母は弱いものいじめの兵器
    ミサイルを持ってる国に対しては使えない金食い虫
    もちろん日本にも使えない　日本が空母を気にする必要はない

  45. 261 ： ジャンピングパワーボム(大阪府)＠＼(^o^)／ [JP]：2017/01/30(月) 07:04:32.88 ID:akzqo/D40

    俺この写真だいぶ前に見たんだよな
    ソースの使いまわしかと思ったけど1月29日付だし
    他に見たことあるって奴はいないかな

  46. 278 ： キチンシンク(チベット自治区)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]：2017/01/30(月) 09:08:36.34 ID:vYJL1TTj0

    宇宙開発もそうだけど
    コツコツと進歩していることが中国の一番の脅威だな
    まぁ空母は直接日本の脅威にはならんけどな

  47. 290 ： パイルドライバー(庭)＠＼(^o^)／ [US]：2017/01/30(月) 12:23:06.20 ID:CnJHMIWB0

    名前は失念したが、旧日本軍の空母で、進水直後に米潜水艦に撃沈された空母があったな。

    中国の空母も米軍に速攻で撃沈されるな。

  48. 291 ： チキンウィングフェースロック(WiMAX)＠＼(^o^)／ [US]：2017/01/30(月) 12:37:06.19 ID:QXcbi44Q0

    21世紀にジャンプ台式空母見せびらかして威嚇www

    日本軍の伊400にすらカタパルトがあったのに

  49. 316 ： ブラディサンデー(チベット自治区)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]：2017/01/30(月) 14:57:26.81 ID:zZqwNPnl0

    スキージャンプだからと言って舐めたらあかんで
    変態軍事技術のパイオニア英海軍が採用した低コスト空母技術で
    フォークランド紛争など実績もある

    ちょっと２ｃｈは中国軍舐め過ぎだわ
    脅威を利用してこちらの防衛装備の充実に話を持って行かないと駄目だろ

  50. 324 ： 魔神風車固め(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [US]：2017/01/30(月) 15:12:10.51 ID:oGlBhDpp0

    別に役に立てばいいんだから
    中国今後空母10隻も建造してきたら
    日本は太刀打ちできない
    ぐるっと日本一周中国の管轄と言い出す

  51. 340 ： サソリ固め(神奈川県)＠＼(^o^)／ [US]：2017/01/30(月) 15:39:02.33 ID:0V3ElLOB0

    カタパルト使えないなら、どう頑張っても積める弾薬は1,2トンってとこだ
    増槽なんか積んだらさらに減る
    こんな空母でホント何する気なんだろう

  52. 344 ： ときめきメモリアル(catv?)＠＼(^o^)／ [US]：2017/01/30(月) 15:48:17.74 ID:RZJUFgJh0

    結局、仮にスキージャンプで運用できるF-35BみたいなSTOVL機が用意出来たとしても、
    それと同等の距離で離着艦出来るような空中給油機や早期警戒機が用意出来ない限り、航空戦力としてはカスみたいなものなんだよな。

    で、そんな機体は現在存在しない。

  53. 366 ： アンクルホールド(茸)＠＼(^o^)／ [MO]：2017/01/30(月) 21:21:37.45 ID:02mXFyao0

    なんでスキーのジャンプ台みたいなの？
    そうしないと離陸できない艦載機なのかw

  54. 371 ： ときめきメモリアル(catv?)＠＼(^o^)／ [US]：2017/01/30(月) 21:34:27.09 ID:RZJUFgJh0

    カタパルトもスキージャンプも使わないワスプ級みたいなタイプの方がむしろ珍しいんじゃないかと…

  55. 381 ： ドラゴンスープレックス(京都府)＠＼(^o^)／ [US]：2017/01/30(月) 22:52:55.26 ID:c+IRYp1O0

    つってももう蒸気カタパルト空母が計画されてんだって話だろ
    中国が原子力空母持ったら東シナ海どうなっちゃうの

  56. 383 ： 逆落とし(茸)＠＼(^o^)／ [US]：2017/01/30(月) 22:55:22.62 ID:rKaCKcPB0

    カタパルトなんて
    日本じゃ潜水艦にもつけてるくらい
    簡単じゃないの？
    大和にはふたつも付いてたじゃん

  57. 407 ： トペ コンヒーロ(dion軍)＠＼(^o^)／ [CN]：2017/01/30(月) 23:35:24.99 ID:ZWbT1Ta/0

    青山さんｗｗｗ
    まああの人の言ってることが参考程度でいいと思うよｗ
    あの人よく米軍の機密をばらすけど、そんなネットでしゃべって米軍怒らない？

  58. 418 ： トペ コンヒーロ(dion軍)＠＼(^o^)／ [CN]：2017/01/30(月) 23:48:38.65 ID:ZWbT1Ta/0

    アメリカは発表する
    他国の衛星の致道投入が失敗したのもいちいち発表する
    ちなみに台湾も日本もレポートを書いて報告する

  59. 430 ： トペ スイシーダ(dion軍)＠＼(^o^)／ [CN]：2017/01/31(火) 00:15:37.55 ID:WtLy4QGx0

    ＞425
    だから探知できてもできなくても普通は発表しないの！
    発表しなきゃいけないじゃないの！
    日本語大丈夫？＾＾

引用元: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.so/news/1485691289/